Geopolitics

all geopolitical essays and articles.

Economics, Geopolitics

Geopolitica dell’Africa – I principali snodi regionali

/

Le vicende geopolitiche africane spesso si manifestano con particolare intensità in alcune regioni-chiave. Questi snodi regionali – il Sahel, il Corno d’Africa, il Golfo di Guinea, la regione dei Grandi Laghi, il Maghreb e l’Africa australe – costituiscono teatri dove confluiscono sfide locali, interessi esterni e dinamiche transnazionali. Ognuno di essi presenta caratteristiche peculiari ma anche sorprendenti interconnessioni con gli altri. Di seguito, li esamineremo singolarmente, delineando per ciascuno le tendenze recenti, i conflitti in atto, il coinvolgimento di potenze esterne e le prospettive future

Geopolitics

Geopolitica dell’Africa – introduzione

/

Nel tempo lungo della storia, l’Africa è stata al tempo stesso un’origine e un margine. Culla dell’umanità, ma periferia degli imperi. Crocevia antico di commerci e civiltà, ma ridotta a teatro passivo dalla modernità coloniale. Ogni tentativo di ridurla a una “regione” geopolitica è destinato a fallire: l’Africa non è un continente come gli altri. È una somma di mondi, un mosaico di lingue, fedi, tensioni, visioni. Eppure, il XXI secolo la chiama a un nuovo ruolo, che non è più solo oggetto della storia altrui, ma potenziale soggetto della propria traiettoria.

Questo trattato nasce dalla convinzione che l’Africa sia oggi il campo decisivo della competizione strategica globale, e che lo sarà in misura crescente. Chi ne ignora la centralità lo fa a proprio rischio. Non è un caso se le grandi potenze – gli Stati Uniti, la Cina, la Russia, la Turchia, l’India, l’Unione Europea – vi investono risorse, costruiscono basi, finanziano università, colonizzano i media, cooptano le élite e militarizzano le periferie. La presenza si è fatta invasiva, silenziosa o brutale, ma sempre strategica. Dove non si arriva con i carri armati, si entra con la fede, con le infrastrutture, con i prestiti, con la narrativa.

Economics, Geopolitics

L’Ucraina oggi e le analisi del 2022

/

C’è qualcosa di singolare nel leggere oggi questa analisi. Il 17 marzo 2022, ventuno giorni dopo l’inizio dell’intervento russo, tenni presso la Confraternita di Sant’Ambrogio, della quale sono membro del Consiglio dei Milites e Gran Croce con Placca, una conferenza dal titolo Il divenire della crisi ucraina: prospettive di un mondo diverso. Non cercavo di prevedere dove sarebbero arrivate le colonne russe, quanto sarebbe durata la resistenza di Kyiv o quanti carri armati avrebbe perso l’una o l’altra parte, perché ritenevo che osservare esclusivamente il conflitto militare non permettesse di comprenderne la direzione. La domanda era piuttosto quali dinamiche finanziarie, commerciali ed economiche la guerra avrebbe progressivamente alterato e quale sistema sarebbe emerso dalla loro alterazione. L’Ucraina, in questa lettura, era importante non soltanto come territorio conteso, ma per il suo ruolo nelle catene mondiali di approvvigionamento: agricoltura, acciaio, minerali, energia, porti, collegamenti terrestri e soprattutto Mar Nero.

Economics, Geopolitics

L’oro del Tibet

/

Quando, il 19 luglio 2025, il premier Li Qiang annunciò a Nyingchi l’avvio della costruzione del grande progetto idroelettrico sul basso corso dello Yarlung Zangbo, la diga di Motuo cessò definitivamente di appartenere alla lunga categoria delle grandi opere cinesi progettate, discusse o semplicemente prospettate e divenne un programma materiale dello Stato, con una propria struttura societaria, un investimento complessivo ufficialmente stimato in circa 1.200 miliardi di yuan, cinque centrali idroelettriche in cascata e una collocazione geografica che, più ancora delle dimensioni economiche, ne determina la rilevanza strategica, perché il fiume che Pechino intende sfruttare nel suo tratto tibetano entra poche centinaia di chilometri più a valle nel territorio indiano, dove assume il nome di Siang e poi Brahmaputra, prima di proseguire verso il Bangladesh come Jamuna, trasformando un’infrastruttura energetica cinese in una variabile permanente della sicurezza idrica dell’Asia meridionale (Xinhua, 19 luglio 2025; Reuters, 21 luglio 2025).

AI, Economics, Geopolitics

Geopolitica della Copia – settima parte

/

Settima ed ultima puntata: Chi governerà il prezzo del futuro?

Il potere non appartiene più soltanto a chi guarda al futuro. Appartiene a chi ne governerà il prezzo.

Nelle puntate precedenti abbiamo visto la copia come categoria di potere; poi il passaggio cinese dalla fabbrica all’ingegneria; poi l’esportazione di mercati attraverso piattaforme, interfacce, logistica e dati; poi Shein, Temu e BYD come forme applicate della compressione; poi l’intelligenza artificiale come nuova copia cognitiva, fondata sull’interrogabilità del modello; infine il modello sufficiente, cioè la capacità di abbassare il prezzo dell’intelligenza fino a renderla utilizzabile fuori dalla frontiera premium.

Ora bisogna chiudere la serie spostando la domanda. Non basta chiedere chi inventa. Non basta chiedere chi copia. Non basta chiedere chi produce. La domanda finale è più radicale: chi stabilirà il prezzo normale del futuro?

Geopolitics

Iran after nearly six months of war

/

Nearly six months after the opening of joint United States–Israeli operations against Iran, the central strategic question is no longer whether the Islamic Republic has been militarily weakened, because on every conventional indicator it has been, nor whether the United States and Israel possess the capacity to inflict additional destruction, because they clearly do. The problem is instead whether the destruction already imposed, and that which can still be imposed, is capable of producing a political termination corresponding to the military balance, or whether the conflict has entered a different phase in which continued instability may itself acquire strategic utility for some of the actors involved, even though none of them necessarily entered the war intending to create a permanently destabilised Middle East

Geopolitics

Putin, la finitezza del potere e la questione della successione russa

/

Vladimir Putin ha settantatré anni e governa direttamente o indirettamente la Federazione Russa dal 1999; l’ordinamento costituzionale gli permetterebbe ancora di concorrere nel 2030 e, qualora fosse rieletto, di rimanere al Cremlino fino al 2036, quando avrebbe ottantatré anni, ma proprio questa possibilità teorica rende oggi la questione biologica inseparabile da quella politica, perché una prospettiva di governo che si estende per un altro decennio presuppone non soltanto l’esistenza di un meccanismo costituzionale che la renda possibile, bensì la convinzione, da parte dell’élite e dello stesso Presidente, che la capacità personale di esercitare quella funzione possa effettivamente prolungarsi per un periodo così lungo.

Scroll to Top